liros писал(а):Добрый вечер. Есть несколько вопросов. Читаю на форумах сравнение осциллографов Постовского 3, МотоДок 3, МтПро. Почему то нигде не упоминается DiaMag2. Возможно я что то упустил или не нашел. Разброс цены очень большой. Причем не хвалят МотоДок. Про Постовского 4 (Autoscope 4) вообще пока ничего. Интересует вопрос. Как у Вас решен вопрос обработки сигнала. На каждый канал свой АЦП или нет. Почему он стоит значительно ниже нежели тот же Autoscope или МотоДок. С МтПро примерно на одном уровне. Насколько я вычитал, в Autoscope используется очень дорогой преобразователь сигнала. Возможно это не по теме, не баньте. Очень хочется выбрать необходимое. Купил уже Disko2 и не доволен синхронизацией. Второй раз на грабли больно наступать. Шишка уже набита.
admin писал(а):Постолограф 4 тоже самое что 3-й только в другом корпусе
Постолограф 1 - по факту тот же диско но больше каналов.
Цена за постолограф (автоскоп) такая большая только потому, что он был первый и с тех пор держит цену, характеристики и удобства работы сами видите...
Каналы по 15 вольт без каких либо поддиапазонов и тд
Мотодок - 6-7 лет назад держал в руках то ли первый то ли второй...абсолютно неудобная щелкающая релюхами железяка, с неудобным софтом, причем одно или двух канальная по факту была. За что человек (который его купил) отдал тогда 90 тыс он так и не понял, по факту он первым диамагом работал.
Диамаг 2 не упоминается потому что вы читаете сравнения на форумах где раскручивают мтпро, поэтому про диамаг там ничего хорошего вы и не услышите. Так как основная цель показать что постолограф и мотодок это плохо, все берем мтпро, не будут же они сам себе писать что есть альтернатива не в чем не уступающая и дешевле.
Вернуться в Мотортестер DIAMAG 2
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 9