Токовые клещи

[Юный]

Подскажите пожалуста у кого есть клещи из китая Hantek CC650 как они работают, в том смысле адекватные показания или врут. Смотрел на них погрешность вроде до 40А. Хочю заказать себе клещи а какие прописаны в МТ нет нигде, да и цена кусается на арра32. Какие всё-же лучше будут, в показаниях, если показания нормальные и на АРРА32 и на Hantek CC650 то не вижу смысла переплачивать за АРРА32.

[yunik]

Пользуюсь такими клещами правда не так часто как хотелось, и сравнить не с чем так как других никогда не было. С начала тоже думал о АРРА 32 но цена на них действительно высокая, после чего почитал форум стал присматриваться к Hantek CC 650, нашёл на Aliexpress продавца у которого на тот момент была самая низкая цена и действовала акция была скидка, заказал и в итоге обошлись они мне почти на 500 рублей ниже чем он их продаёт сейчас.
Сделаны хорошо, замечание только к переключателю (выбора) рабочего режима, при сдвигании его в среднее положение (режим 1мВ/100мА) иногда получается его пережать (на режим 1мВ/1А) и не сразу это заметить, здесь нужно быть внимательней.
В работе вроде всё нормально, тест электропитание проходит успешно, чем выше измеряемый ток тем чётче отображается сигнал, насколько точно измеряется его величина я особо не обращаю внимание чаще нужна форма сигнала, хотя как то специально сравнивал измеренные данные по стрелочному амперметру 5А тогда все было в допусках. При измерении малых токов до 1А сигнал уже зашумлён, токовые клещи не справляются здесь если нужно видеть более чёткую форму сигнала я использую в качестве "усилителя" катушку.
С настройками не сложно, если один раз разобраться как делать настройки преобразования в программе станет легче изменять их под разные измерения или под "усилительные" катушки. Для работы с Hantek CC 650 я писал небольшую справку по настройкам.
С тестом электропитания они могут работать по настройкам для АРРА 32 без изменений.

[Юный]

С тестом электропитания они могут работать по настройкам для АРРА 32 без изменений.
Я примерно всё понял, но как Hantek CC 650 могут работать по настройкам для АРРА 32 без изменений. АРРА32 на 600А а китайские на 650А и думаю настройки с АРРА будут не коректны для Hantek . или я чтото не понимаю? Гдето читал что показывают на МТ ерунду, и приходится всё-же Hantek СС 650 дружить с МТ. Прописывать настройки под них.

[АндрейК]

Важна пропорция (коэф. преобразования): 1мВ/100мА или 1мВ/1А. И на тех, и на тех коэф. преобразования идентичен.

[yunik]

Если внести свои настройки то в итоге получится всё так же что и для АРРА 32, можно изменить название токовых клещей в настройках или сузить диапазон измерения в поле на канале.
Я для себя сохранил несколько вариантов настроек для обоих рабочих режимов в типе данных так удобней добавить токовые клещи в дополнение к любому тесту или составить свою комбинацию.

Типы данных.jpg (20.34 Кб) Просмотров: 11969

[Alex_DFX]

Доброго здравия! Можно Вас попросить поделиться настройками ДД+удл. от МОТОР МАСТЕР

[Alex_DFX]

Хочется понять правильно ли я понял принцип настройки или нет

[Юный]

Доброго здравия! Можно Вас попросить поделиться настройками ДД+удл. от МОТОР МАСТЕР

Удлиннитель просто вносится в настройки ДД прописать длинну и диаметр отверстия и когда используеш удлиннитель при анализе выбираеш что в тесте использован уд.

[Юный]

Важна пропорция (коэф. преобразования): 1мВ/100мА или 1мВ/1А. И на тех, и на тех коэф. преобразования идентичен.

Всё понял вобщем можно заказать у китаёзов и для стандартных тестов всё будет работать без внесения изменений в настройки

[Alex_DFX]

Доброго здравия! Можно Вас попросить поделиться настройками ДД+удл. от МОТОР МАСТЕР

Удлиннитель просто вносится в настройки ДД прописать длинну и диаметр отверстия и когда используеш удлиннитель при анализе выбираеш что в тесте использован уд.

Да это всё понятно что вводишь параметры, мне хотелось бы конкретнее, особенно там, где снежинки