Пожелание в следующих версий ПО

[Hummer-74]

Вроде тут в ветке обращаются к разработчику.

Вроде тут, в ветке, обсуждаются изменения, которые желательно реализовать в следующих версиях ПО.
А за разработчика вы не волнуйтесь, он тоже почитает.

Перекладывать полностью анализ осциллок на ПО не считаю правильным направлением. Это мое мнение.

Мнение - имеет право на жизнь. Но...

Как, например, сделать однозначный вывод о правильной установке фаз ГРМ на разных двигателях?

Просто. Базой эталонов с допустимыми отклонениями. И это не осциллограммы, как вы понимаете, а просто таблица.

Прога может выдать диагноз, что неправильно выставлены фаз, а фазы - то, нормальные

Это, при наличии эталонной таблицы, не является проблемой для ПО. Проблемой является отсутствие тех самых "эталонов". Пользователей надо мотивировать на сбор статистических данных для создания базы, а не рассказывать юзерам, как сложно реализовать ту или иную функцию.
Возможно, стоит предусмотреть в ПО отправку снятых осциллограмм, в облако производителю. Возможно придётся поменять формат записи осциллограмм, потому что 40 секундная запись осциллограммы - не должна весить под 100Мб. Видео FullHD занимает в разы меньше. Да и интернет, чуть не в каждом гараже уже есть... а у диагностов - он есть точно, рабочий инструмент.

Только, надо понимать, что мотор-тестер - это не игрушка, а инструмент для серьезной работы, с помощью которого, в зависимости от своего опыта, мы можем сделать какие-либо выводы о состоянии авто...

А вот с этим - никто и не спорит.
Просто не стоит из навыка чтения осциллограмм - делать основную доблесть и задачу диагноста.
Автомобильный осциллограф - в принципе не является точным исследовательским прибором.
Слишком много условностей, конвертаций одних величин в другие, пересчётов. И всё это - на не стандартизированных сенсорах.

З.Ы. Алексею (Admin) - при открытии несжатого файла с записанной осциллограммой, либо при активации кнопки "Анализ" - было бы неплохо, если ПО будет упаковывать файл, перезаписывать его с тем же именем и автоматом открывать снова. На текущий момент - ПО весьма активно поглощает место на диске, под записанные осцилки.
Так-же имеет смысл в файловом меню предусмотреть пункт "Отправить производителю", с обязательным заполнением пары-тройки текстовых полей, описывающих либо "эталон", либо проблемную осциллограмму.

[Yrga]

Вроде тут в ветке обращаются к разработчику.

Вроде тут, в ветке, обсуждаются изменения, которые желательно реализовать в следующих версиях ПО.
А за разработчика вы не волнуйтесь, он тоже почитает.

Перекладывать полностью анализ осциллок на ПО не считаю правильным направлением. Это мое мнение.

Мнение - имеет право на жизнь. Но...

Как, например, сделать однозначный вывод о правильной установке фаз ГРМ на разных двигателях?

Просто. Базой эталонов с допустимыми отклонениями. И это не осциллограммы, как вы понимаете, а просто таблица.

Прога может выдать диагноз, что неправильно выставлены фаз, а фазы - то, нормальные

Это, при наличии эталонной таблицы, не является проблемой для ПО. Проблемой является отсутствие тех самых "эталонов". Пользователей надо мотивировать на сбор статистических данных для создания базы, а не рассказывать юзерам, как сложно реализовать ту или иную функцию.
Возможно, стоит предусмотреть в ПО отправку снятых осциллограмм, в облако производителю. Возможно придётся поменять формат записи осциллограмм, потому что 40 секундная запись осциллограммы - не должна весить под 100Мб. Видео FullHD занимает в разы меньше. Да и интернет, чуть не в каждом гараже уже есть... а у диагностов - он есть точно, рабочий инструмент.

Только, надо понимать, что мотор-тестер - это не игрушка, а инструмент для серьезной работы, с помощью которого, в зависимости от своего опыта, мы можем сделать какие-либо выводы о состоянии авто...

А вот с этим - никто и не спорит.
Просто не стоит из навыка чтения осциллограмм - делать основную доблесть и задачу диагноста.
Автомобильный осциллограф - в принципе не является точным исследовательским прибором.
Слишком много условностей, конвертаций одних величин в другие, пересчётов. И всё это - на не стандартизированных сенсорах.

З.Ы. Алексею (Admin) - при открытии несжатого файла с записанной осциллограммой, либо при активации кнопки "Анализ" - было бы неплохо, если ПО будет упаковывать файл, перезаписывать его с тем же именем и автоматом открывать снова. На текущий момент - ПО весьма активно поглощает место на диске, под записанные осцилки.
Так-же имеет смысл в файловом меню предусмотреть пункт "Отправить производителю", с обязательным заполнением пары-тройки текстовых полей, описывающих либо "эталон", либо проблемную осциллограмму.

Здесь ветка о пожелании в следующей версии програмного обеспечения а не критика не диагноста .
Если не умеешь пользоваться прибором тогда просто научись для этого и зделан форум.

[Hummer-74]

Здесь ветка о пожелании в следующей версии програмного обеспечения а не критика не диагноста .
Если не умеешь пользоваться прибором тогда просто научись для этого и зделан форум.

Администрация. Объясните, пожалуйста, данному персонажу, что его мнение в этом топике несколько... неуместно, в связи со слабым пониманием темы разговора.
Очень самоуверенный, назойливый и ограниченный собеседник. Не помогает...

З.Ы. Оверквотинг - зло, как мне кажется.

[Vprs]

Не знаю как многие а я с Hummer-74 полностью согласен, одно обновление ПО через почту сколько проблем лично мне создает, то придет то нет и всегда удобна когда есть подсказки встроенные в программу

[AleksMozdok]

Не знаю как многие а я с Hummer-74 полностью согласен, одно обновление ПО через почту сколько проблем лично мне создает, то придет то нет и всегда удобна когда есть подсказки встроенные в программу

Поддерживаю.было бы не плохо

[Ulukhanov]

Диамаг очень хорош. Но инструмент должен быть и красивым. Думаю это не такая проблема добавить этот функционал а что касается профи могут не обращать внимания на эти подсказки

[Hummer-74]

Думаю это не такая проблема добавить этот функционал

Зря вы так считаете. Проблема существует, и Alex_42 ее довольно точно обозначил.
Основная проблема в том, что ПО не может (и не должно) "ванговать". Любая программа (кроме нейросеток, но о них - в следующей лекции) работает по заранее заложенному алгоритму.
Пример: определение правильности углов установки ГРМ (именно так...)
На одном моторе - градусы установки единственного РВ, по КВ, будут отслежены нормально, но... Стоит тот же самый алгоритм поиска натравить на 124-й ВАЗовский мотор - ПО сообщит о неверно установленном РВ. Не подозревая, что в 124 моторе - два РВ.
Т.е. в алгоритме поиска неисправности, должны быть заложены методы определения типа мотора, соответствия уставки углов нормам для разных типов моторов, и нормам для разных моделей моторов.
И это только частный случай.

Так что "добавить" - это проблема. Но решить ее, производитель сможет. С помощью пользователей - сможет решить ее быстрее.

З.Ы. А по поводу того, что "профи и немерянные диагносты" могут не обращать внимания на доп. функционал - я с вами согласен.
Таким крутым парням нужна одна кнопка - "ОТКЛЮЧИТЬ СКРИПТЫ И АНАЛИЗ". Пусть те, кто желает - исследуют осциллограммы самостоятельно (измеряя штангелем график на мониторе), либо пишут свой софт для анализа данных.

[Hummer-74]

И, по пути, чтобы сразу ответить на возможные вопросы...
1) Разными, всякими, не только автомобильными, осциллографами я пользуюсь более 25-ти лет.
2) Диамаг2 у меня есть. И другие авто-осцилы у меня тоже есть.
3) Я считаю, что Диамаг2 - наиболее близок к реальной целевой аудитории. Парни, согласитесь, у вас нет Мотодока/Постола не потому, что они дорогие, а потому, что они кажутся "заумными".
4) Я хочу чтобы Диамаг стал лучше.

[AleksMozdok]

З.Ы. А по поводу того, что "профи и немерянные диагносты" могут не обращать внимания на доп. функционал - я с вами согласен.
Таким крутым парням нужна одна кнопка - "ОТКЛЮЧИТЬ СКРИПТЫ И АНАЛИЗ". Пусть те, кто желает - исследуют осциллограммы самостоятельно (измеряя штангелем график на мониторе), либо пишут свой софт для анализа данных. [/quote]

[Alex_42]

Возможно придётся поменять формат записи осциллограмм, потому что 40 секундная запись осциллограммы - не должна весить под 100Мб. Видео FullHD занимает в разы меньше.

А, сжатие включили в Самописце? Подкинул тут Алексею идею. Может, что поменяет в алгоритме сжатия.