Пожелание в следующих версий ПО

[ROMAty]

yunik, поделитесь что за основу берете для изготовления Lx4?
Релюху РЭС 49?
Я тоже как-то задумывался над изготовлением Lx4 по технологии универсальной линейки Lx-Cx

[evkaruna]

Уважаемый разработчик ПО!

Так уж принято в документации во всём мире, что фазы грм указываются для впускных и выпускных клапанов в величине угла либо до/после ВМТ, либо до/после НМТ. Ну вот так вот повелось
Для примера вот скрины из мануалов и баз сервисных.

2019-08-15_20-37-35.png (37.74 Кб) Просмотров: 1748

2019-08-15_20-50-40.png (114.96 Кб) Просмотров: 1748

А в нашем любимом ПО Диамага, фазы указаны у величине угла исходя из полного цикла в 720 градусов.

2019-08-15_20-38-38.png (35.29 Кб) Просмотров: 1748

И вот имея открытую базу или мануальчик, где чёрным по белому написано например закрытие впускного клапана "столько-то после ВМТ", приходится напрягать итак кипящие мозги вычислениями.

Отсюда вопрос: нельзя ли в окне результатов анализа теста давления написать по принятым во всём мире стандартам? Ну что бы увеличить простоту и скорость работы
Ну что бы, вместо "Угол закрытия выпускного клапана - 376гр" было написано "Угол закрытия выпускного клапана 16гр после ВМТ". Ведь намного легче и проще так воспринимать информацию

[pozharskiydn]

Вы хотите вообще пользователей мотор-тестера запутать? И так вопросов всегда больше, чем ответов, особенно кто начинает им работать. Получив в руки мотор-тестер забывают о сканере и их данных.

[evkaruna]

Вы хотите вообще пользователей мотор-тестера запутать? И так вопросов всегда больше, чем ответов, особенно кто начинает им работать. Получив в руки мотор-тестер забывают о сканере и их данных.

То есть, унифицировав информацию в Диамаге с общепринятой в технической документации - специалист запутается?
А вот когда в Диамаге написано угол 648 градусов, а в техдоках 62 до ВМТ - пользователь прям на лету персчет воспринимает... Мдя...

[pozharskiydn]

Объясните, пожалуйста, зачем Вам такая точность?

[evkaruna]

Объясните, пожалуйста, зачем Вам такая точность?

Про какую точность идёт речь?

[pozharskiydn]

Уважаемый разработчик ПО!

Так уж принято в документации во всём мире, что фазы грм указываются для впускных и выпускных клапанов в величине угла либо до/после ВМТ, либо до/после НМТ. Ну вот так вот повелось
Для примера вот скрины из мануалов и баз сервисных.

2019-08-15_20-37-35.png

2019-08-15_20-50-40.png

А в нашем любимом ПО Диамага, фазы указаны у величине угла исходя из полного цикла в 720 градусов.

2019-08-15_20-38-38.png

И вот имея открытую базу или мануальчик, где чёрным по белому написано например закрытие впускного клапана "столько-то после ВМТ", приходится напрягать итак кипящие мозги вычислениями.

Отсюда вопрос: нельзя ли в окне результатов анализа теста давления написать по принятым во всём мире стандартам? Ну что бы увеличить простоту и скорость работы
Ну что бы, вместо "Угол закрытия выпускного клапана - 376гр" было написано "Угол закрытия выпускного клапана 16гр после ВМТ". Ведь намного легче и проще так воспринимать информацию

Да всё про эту.

[Varnak]

Вот уж о чём волосы то выдёргивать.. уверен, при желании можно легко (хотя бы в скобочках) задать и то и то значение. Для этого отдельную программу не потребуется писать ))

[evkaruna]

Вот уж о чём волосы то выдёргивать.. уверен, при желании можно легко (хотя бы в скобочках) задать и то и то значение. Для этого отдельную программу не потребуется писать ))

Вот и я про то же. Однако визуализация и быстрота восприятия информации быстрее.

[evkaruna]

Уважаемый разработчик ПО!

Так уж принято в документации во всём мире, что фазы грм указываются для впускных и выпускных клапанов в величине угла либо до/после ВМТ, либо до/после НМТ. Ну вот так вот повелось
Для примера вот скрины из мануалов и баз сервисных.

2019-08-15_20-37-35.png

2019-08-15_20-50-40.png

А в нашем любимом ПО Диамага, фазы указаны у величине угла исходя из полного цикла в 720 градусов.

2019-08-15_20-38-38.png

И вот имея открытую базу или мануальчик, где чёрным по белому написано например закрытие впускного клапана "столько-то после ВМТ", приходится напрягать итак кипящие мозги вычислениями.

Отсюда вопрос: нельзя ли в окне результатов анализа теста давления написать по принятым во всём мире стандартам? Ну что бы увеличить простоту и скорость работы
Ну что бы, вместо "Угол закрытия выпускного клапана - 376гр" было написано "Угол закрытия выпускного клапана 16гр после ВМТ". Ведь намного легче и проще так воспринимать информацию

Да всё про эту.

Вот в процитированном где хоть слово про точность?